|

منبع: ایرنا.
استاد جامعه شناسي دانشگاه تهران روز يكشنبه گفت: ازدواج را بايد به عنوان يك پديده سنتتيك يعني آميختهاي از عقل و احساس دانست .
به گزارش خبرنگار ايرنا باقر ساروخاني طي سخناني در همايش بررسي مسائل اجتماعي جوانان در دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران افزود: هنگام شناخت و انتخاب براي ازدواج نبايد جوان را تنها گذاشت وآن را يك پديده صرفا شخصي دانست و نه اينكه مانند زمانهاي گذشته جامعه و خانواده براي فرد انتخاب كند و تصميم بگيرد.
وي در ارايه مقاله خود به همايش مزبور با عنوان جوانان،شناخت و زناشويي گفت: از آنجا كه پديده ازدواج امري گسست ناپذير است و در صورت وقوع گسست ( طلاق) باز اثرات رواني و اجتماعي آن تا پايان عمر بر فرد مترتب است ، بايد با شناخت كافي و بدور از هيجانات عاطفي انجام شود.
وي ضمن اشاره به ديدگاه هگليانيستها كه شناخت را رهايي و آزادي را شناخت معنا ميكنند افزود: در حوزه زناشويي شناخت در جامعه ما با مشكل طبيعت بسته مواجه است به اين معني كه به دست آوردن اطلاعات در چنين جامعه اي بسيار سخت است.
ساروخاني وجود حساسيت را به عنوان ديگر مشكل جامعه در راه شناخت دانست و توضيح داد: گرد آوري اطلاعات فراگير و چند ساحتي بويژه درخصوص پنهان ترين زواياي زندگي فرد ، در جامعهاي كه ارائه اطلاعات با حساسيتهاي زيادي از سوي افراد صورت ميگيرد امري دور از دست و سخت است.
وي به چند ساحتي بودن شخصيت و نيز پويايي انسان به عنوان دو مشكل ديگر در راه شناخت زوجها پيش از ازدواج نام برد و افزود: فرد ممكن است از ابعاد اجتماعي، اقتصادي ، حرفهاي و نظاير مناسب باشد اما در عين حال نتواند همسر مناسبي باشد و نيز انسان پويا است و ممكن است شخصيت امروز او با شخصيتي كه ديگران در گذشته از وي ميشناختهاند و اظهار نظر ميكنند متفاوت شده باشد.
اين جامعه شناس به تئوري رئاليسم حاد كه ميگويد - هرقدر در كسب اطلاعات درخصوص فرد مورد نظر تلاش كنيد باز نميتوانيد يك انسان را تا زماني كه با وي بطور مستمر زير يك سقف زندگي كنيد بشناسيد - به بيان عقايد مارگارت ميد يكي از شاخصترين طرفداران اين تئوري پرداخت.
مارگارت ميد طرفدار تجريه زيست يا ازدواج آزمايشي بر اين باور است كه زوجها بايد هر قدر زمان كه لازم است با هم زندگي مشترك داشته باشند و سپس با شناخت كامل اقدام به پذيرش ازدواج نمايند.
اين استاد جامعه شناسي در نقد عقايد مارگارت ميد گفت: عواقب ازدواجهاي آزمايشي مثلا فرزندان حاصل از آن يا سوء استفادههاي احتمالي را چه بايد كرد. همچنين آيا افرادي كه بطور متعدد در ازدواجهاي آزمايشي شركت كرده اند از بازار ازدواج اصلي دور نميمانند؟ ساروخاني افزود: در پيشنهاد اين روش همچنين بايد هنجارهاي هر جامعه در نظر گرفته شود مثلا در ايران اين شيوه اصلا پياده شدني نيست.
وي در پايان نتيجهگيري كرد: با توجه به اينكه زمان ازدواجهاي سنتي كه خانواده يا قبيله براي فرد تصميم ميگرفتند گذشته و به تاريخ پيوسته است و نيز انتخاب فردي بدون دخالت و كمك خانواده ممكن است تحت تاثير هيجانات احساسي بوده و نتيجه غلطي به بار ميآورد بنابر اين شناخت جمعي بهترين شيوه براي جامعه ماست.
ساروخاني تاكيد كرد: ازدواج اقتضا ميكند كه قطعا از تركيب عقل و احساس در شناخت و انتخاب استفاده شود. |